학술지 검색
Download PDF Export Citation Korean Bibliography PMC Previewer
ISSN : 2672-1902(Print)
ISSN : 2672-1341(Online)
International Han-character Education Research Vol.4 No.1 pp.1-14
DOI : https://doi.org/10.36523/HERC.2021.4.1

Textual Research on Ten Cases of Uncoded Difficult Characters in Quan Tangshi Bubian and Quan Tangwen Bubian

Liu Jianyu*
*Professor, Bohai University, China / E-mail: prcmap@163.com
20210830 ; 20211010 ; 20211209

Abstract


This paper makes a textual research on the ten uncoded difficult characters in Quan Tangshi Bubian and Quan Tangwen Bubian, such as“”“”“”“”“”“”“”“” “”“”, form the use of literature, the evolution of forms and the proof of different texts, and communicates the relationship between words, so as to eliminate the obstacles caused by these difficult characters in the accurate understanding of the meaning of poetry sentences.



《全唐诗补编》《全唐文补编》未编码疑难字考辨十例

柳 建钰*
*中國渤海大学 / E-mail: prcmap@163.com

초록


본고는《全唐诗补编》와《全唐文补编》속의 “”, “”, “”, “”, “”, “”, “”, “”, “”, “”등 10개의 유니코드 미등재 의난자(疑难字)를 관련 문헌, 자형의 변천, 기타 증거 자료의 세 방면에서 고찰하여 개별 글자 간의 관계를 밝혀 시문 속에서의 의난자를 고증하 여 그 해석의 어려움을 해소하고자 하였다.



    Ⅰ. 引言

    《全唐诗补编》与《全唐文补编》是复旦大学大学陈尚君先生纂辑的两部大型唐诗唐文总 集,嘉惠学人, 泽及后世,学界对其评价很高。 比如《全唐诗补编》被誉为“唐诗辑佚工作的重 大突破”1), “《全唐诗》之外的又一部唐诗总集”2), “二十世纪唐诗整理研究的最大成就”3)。 而 《全唐文补编》“可以说是对20世纪唐代文献的一次比较全面的清理,更可谓新世纪唐代文学可 持续发展的奠基之作”4),“为唐五代文学和历史文化研究提供了大量弥足珍贵的新资料。《全唐 文补编》与《全唐文》配套,成为真正意义上的唐五代各体文章的集大成之作。”5)

    《全唐诗补编》与《全唐文补编》所收录的诗文大多出自石刻碑帖, 域外汉籍, 佛道典藏及四 部群书,底本中存在大量俗写字形。 对于这些字形,《全唐诗外编》“修订说明”中说:“俗写字 可确定者,亦改为通行字。”《全唐文补编》“前言”中说:“录文时,也力求慎重稳妥,忠实于原 出处。 同时应予说明的是,本书重在存文,以便于一般研究者和读者的检用,与金石学家和敦 煌学家之录文有所不同,即不保存原石或原卷的行款字数,于碑别字, 俗写字, 行草字等,也不 存原形,尽量改为规范的正体字,仅于少数无从辨识者保留原字。” 这些因为无从辨识而保留下 来的“原字”中有不少是受到汉字书写变异, 构件俗写, 字形类化等因素的影响而产生的疑难字, 在Unicode统一码(最新版本为2021年9月发布的V14.0版)中还没有对应的编码。 这些未编码疑难 字不仅对诗文文意的准确理解造成了一定障碍,而且在一定程度上也影响了汉字信息化和古籍 数字化的发展,需要我们尽快搜集并进行完全考证,以便提交给国际标准化组织进行编码。

    现不揣谫陋,从中择取十例从形, 音, 义三方面进行考证,以求教于方家。 具体体例如下:首 列Unicode未编码疑难字为字头,下引字头所在古籍中的具体篇目及原始语境,其后指明原文来 源及异文情况,并从文献使用, 字形演变及异文佐证等方面对未编码疑难字予以考辨,最后简要解 说该疑难字产生的原因。 所使用的数据库及主要参考资料包括:渤海大学CCFD字书字料库(V4.0), 中华书局经典古籍库, 国家图书馆“中华古籍资源库”(http://mylib.nlc.cn/web/guest/shanbenjiaojuan), 日本京都大学“石刻拓本数据库”(http://coe21.zinbun.kyoto-u.ac.jp/djvuchar?query=), 瀚堂典藏 (https://www.hytung.cn), 佛典异文数据库(V1.0,基于中华电子佛典协会CBETA2018年版制作, 已加入字书字料库中)。

    Ⅱ. 未编码疑难字考辨

    1.HERC-4-1-1_img1.gif

    《全唐诗补编》外编第一编《补全唐诗·卢茂钦〈无题〉》:“高绾緑鬟HERC-4-1-1_img1.gif髻重,手垂罗袖牡 丹开。”(P49)

    按,HERC-4-1-1_img1.gif ,Unicode暂未收录。 本条据法藏敦煌文献P.3197录(即《敦煌吐鲁番文献集成》之《法 藏敦煌西域文献》,上海古籍出版社2002年9月版,下文同)。 今查原字形作“HERC-4-1-1_img2.gif”,可隶定作“HERC-4-1-1_img1.gif” 。 “HERC-4-1-1_img1.gif”实为“云”涉“鬟”“髻”之类化字。 文献中有云髻,表示高耸的发髻。 发髻高峻挺拔,就象直 入云端一样,因此称作“云髻”。《文选·曹植〈洛神赋〉》:“云髻峩峩,修眉联娟。”李善注:“峩 峩,高如云也。”元乔吉《扬州梦》第二折:“高插鸾钗云髻耸,巧画娥眉翠黛浓。”《红楼梦》第 八十九回:“(黛玉)头上挽着随常云髻,簪上一枝赤金扁簪,别无花朵。”“云”作“HERC-4-1-1_img1.gif”者,其上字 为“鬟”,下字为“髻”,因此被上下字类化换形从髟所致。 “HERC-4-1-1_img1.gif”所从之髟无义,是记号构件。

    2.HERC-4-1-1_img3.gif

    《全唐诗补编》续拾卷八《陈元光〈至人行〉》:“热筹消HERC-4-1-1_img3.gif气,精盖启宸聪。”(P757)

    按,HERC-4-1-1_img3.gif,Unicode暂未收录。 实为“灾”涉上“消”之类化字。 “灾”,甲骨文作“HERC-4-1-1_img4.gif”(乙959),象屋 下有火,会灾难义。《说文·火部》:“烖,天火曰烖。 从火,𢦏声。 灾,或从宀, 火;𤆎,古文从 才;災,籀文从𡿧。”商承祚《福考》:“甲骨文从水,从戈,从火。 以其义言之,水災曰𡿧,兵 災曰𢦏,火災曰HERC-4-1-1_img5.gif。 后孳乳为烖, 灾, 災, 𤆎, 葘, 甾, 𤉣。 结构任意,体多误合矣。”“災”“灾”二 字,古籍中多作“災”,今“灾”字通行。 文献中有災(灾)气。《汉书・严助传》:“臣闻军旅之后,必 有凶年,言民之各以其愁若之气,薄阴阳之和,感天地之精,而災气为之生也。”《旧唐书・文宗 本纪下》:“而德有所未至,信有所未孚,災气上腾,天文谪见,再周期月,重扰星躔。”《宋代 传奇集・玉华记》:“邵武分野灾气方重,须此人仙骨以镇之。”清唐晏《两汉三国学案》卷二 《周易》:“臣相伏念陛下恩泽甚厚,然而灾气未息,窃恐诏令有未合当时者也。”“灾”作“ ” 者,涉上“消”字被顺类化增水旁所致。 “HERC-4-1-1_img3.gif”异体或作“HERC-4-1-1_img6.gif”。 如宋谢维新《古今合璧事类备要后 集》卷五十二《环卫官门·左右金吾二卫将军》:“是以天下每每兵乱涌溢,济人干耗,乡党风 俗淫窳衰薄,教化恩泽拥抑不下,召来HERC-4-1-1_img6.gif沴,被及牛马。”“HERC-4-1-1_img6.gif 沴”本作“災沴”,指自然灾害。 晋 袁宏《后汉纪·顺帝纪下》:“礼制修,奢僭息,事合宜,则无凶咎,然后神圣允塞,災沴不至 矣。”引申指伤害。 康有为《大同书》戊部第一章:“蔽贤抑才至于千万国, 千万年……其为大不 祥,蔽塞天地,災沴万物,孰有大于是欤?”“災”作“HERC-4-1-1_img6.gif”者,是由于涉下“沴”字被逆类化增水旁 所致。

    3.HERC-4-1-1_img7.gif

    《全唐诗补编》续拾卷九《张栖贞〈五言登禅定阁一首〉》:“云HERC-4-1-1_img7.gif拟留盖,萝悬似拂衣。” (P773)

    按,HERC-4-1-1_img7.gif,Unicode暂未收录。《全唐诗补编》据日本藏唐抄本《唐诗卷》录。 “HERC-4-1-1_img7.gif”实为“卧”类 化字。 文献中有“云卧”,谓高卧于云雾缭绕之中,谓隐居。 如南朝宋鲍照《代升天行》:“风餐 委松宿,云卧恣天行。”《旧唐书・隐逸・卢鸿一传》:“嵩山隐士卢鸿一,抗迹幽远,凝情篆素, 隐居以求其志,行义以达其道,云卧林壑,多历年载。”元倪瓒《答徐良夫》诗:“云卧雨声集, 庭树飒以秋。”张栖贞诗“卧”字作“HERC-4-1-1_img7.gif”者,涉下“拟”字被逆类化加手旁所致。

    4.HERC-4-1-1_img8.gif

    《全唐诗补编》续拾卷三十七《易静・兵要望江南・委任第一》:“水与陆,两势作艟HERC-4-1-1_img8.gif。” (P1257)

    按,HERC-4-1-1_img8.gif ,Unicode暂未收录。《全唐五代词》正编卷二《易静词・兵要望江南・委任第一》其十 九字同。 “HERC-4-1-1_img8.gif”实为“艨”异体字。 艟艨,又作艨艟或艨冲, 蒙冲,是古代一种具有良好防护的进攻 性快船的名称。 刘熙《释名·释船》:“外狭而长曰蒙冲,以冲突敌船也。”《资治通鉴·后梁均王 贞明五年》:“(贺瓌)以竹笮联艨艟十余艘……横于河流,以断晋之救兵,使不得渡。”胡三省 注:“艨艟即蒙冲,战舰也。”《全宋文》卷四九七一《王廉清〈慈宁殿赋〉》:“天海相际,造化 溟蒙。 雕题贯膂,大艑𦨴艨。”《元好问文编年校注》卷六《顺天万户张公勋德第二碑》:“艟艨 有横截之阻,而走舸无奔轶之便。”明杨嗣昌《杨嗣昌集》卷之五十六《渔网溪》:“出,沿大溪 行,道绝,有一艟艨顺流下,招渡北岸,岸有平溪叶,不由。”清徐鼒《小腆纪年附考》卷十 八:“今恩纶频颁,诏使迭至,而台台错认,以为穷洋孤岛,艟艨樯橹,洵足为万里长城,而意 益骄,念益侈,不亦疏乎!”“艨”作“HERC-4-1-1_img8.gif”者,系换声异体字。 从朋得声之字有萠(萌),可为其旁 证。

    5.HERC-4-1-1_img9.gif

    《全唐文补编》卷七五《皇甫松〈大隐赋〉》:“置此独幽沉,昔人难复寻。 𦪽HERC-4-1-1_img9.gif 绕南浦,薜 荔满西林。”(P922)

    按,HERC-4-1-1_img9.gif ,Unicode暂未收录。 本条据《文苑英华》卷九十九录。 “HERC-4-1-1_img9.gif”实为“𦨰”异写字。 文献中 有“𦪽𦨰”,本为两种船的名称。《玉篇·舟部》:“𦪽,舟名。”《广韵·钟韵》:“𦪽,小船上安盖者 。”《玉篇·舟部》:“𦨰,船也。”《集韵·钟韵》:“㮪,《方言》:‘南楚, 江, 湘,凡船小而深者谓 之㮪。’或作𦨰。”后合而泛指小船。 唐陆龟蒙《江南秋怀寄华阳山人》:“𦪽𦨰寻远近,握槊鬬输 赢。”又《和胥口即事》:“断岸沈渔𦋥𦊲,邻村送客𦪽𦨰。”诗中“𦪽HERC-4-1-1_img9.gif”正用为小船义。 文献中也 有大量将“𦨰”写作“HERC-4-1-1_img9.gif”的例子。 徐世昌《晚晴簃诗汇》卷五十五《徐昂发〈次韵答曰容秋夕醉 歌〉》:“辞君却棹渔HERC-4-1-1_img9.gif还,解帻横当波面坐。”卷五十七《乔崇烈〈秀野草堂观镫歌〉》:“秀 野池阁闾丘东,千跗万萼春烟笼。 主人弄笔追清雄,好客不道陈元龙。 邓尉花发山山秾,好事 千里千人从。 包家费家河尽塞,四方并迹舣多HERC-4-1-1_img9.gif。 主人辨物邀群入,山堂日吉谋清悰。 是时新正 且未破,上元虽过镫犹红。”卷八十三《王鸣盛〈雨泊江岸登天门绝顶〉》:“我从南楚浮归HERC-4-1-1_img9.gif, 中流浩荡乘长风。 布帆高挂似飞鸟,飘翩直指天门东。”清吕留良《吕留良诗》卷二《伥伥集・赠鄞 高旦中》:“在某等犹或居或游,时聚时散,而先生则岁提药囊以泛吴越之HERC-4-1-1_img9.gif。”清王鸣盛《西沚 居士集》卷七七言古诗一《雨泊江岸登天门绝顶》:“我从南楚浮归HERC-4-1-1_img9.gif,中流浩荡乘长风。”清魏源 《魏源集》五言律诗《阳朔舟行》:“半天靑是石,石势尽成峯。 水与山争怒,天为地所舂。 四 围争相背,外岭忽芙蓉。 中夜前泷吼,如闻下濑HERC-4-1-1_img9.gif。”以上“HERC-4-1-1_img9.gif”均当正作“𦨰”。 “𦨰”作“HERC-4-1-1_img9.gif”者,俗 书邛, 卬形近多讹。 袁梅《诗经异文汇考辨证・国风・陈风・防有鹊巢》“邛有旨苕”条下按曰: “《齐民要术》引《诗》‘我有旨苕’,文不成义。 按:‘邛’,《说文》云:‘邛地。 在济阴县。 从 邑,工声。’毛《传》:‘邛,丘也。’字之音义皆与‘我’有别。 盖因‘邛’, ‘卬’形近,转写误作‘卬’, 《尔雅》:‘卬,我也。’又讹为‘我’。6) 清梁玉绳《史记志疑》卷三十四《司马相如列传第五十 七》“辚卭卬,蹵距虚”条下按曰:“金陵本作‘辚邛邛’。”7)郭世谦《山海经考释・北山经第三・北次 二经・北嚣之山》“而东流注于邛泽”条下按曰:“‘卬泽’,宋本作‘邛泽’,《说文》作‘邙泽’,疑 当作‘卬泽’,‘邛’‘卬’形近,‘邙’‘卬’音形皆近也。”8)由此可见,“HERC-4-1-1_img9.gif”实为“𦨰”构件混同异写字。

    6.HERC-4-1-1_img10.gif

    《全唐文补编》卷七七《洪䛒〈炖煌都教授兼摄三学法主陇西李教授阇梨写真赞〉》:“蕃秦 互晓,缁俗齐优。 五乘研HERC-4-1-1_img10.gif,八藏精修。 刊定邪正,隔绝傍求。”(P955-956)

    按,HERC-4-1-1_img10.gif ,Unicode暂未收录。 本诗据法藏敦煌文献P.4660录。 今查原字形作“HERC-4-1-1_img11.gif”。 “敷”,隋龙 华寺碑作“HERC-4-1-1_img12.gif”,伯2299《太子成道经》作“HERC-4-1-1_img13.gif”,故“HERC-4-1-1_img11.gif”可隶定作“HERC-4-1-1_img10.gif”。 “ ”实为“敷”异体字。 五乘和八藏都是佛教语。 五乘是指为教化众生而将之运载至理想世界之五种法门,包括人乘, 天 乘, 声闻乘, 缘觉乘, 菩萨乘等。 佛经大小乘各有经, 律, 论, 杂等四藏,合称为八藏。 赞文中研指 研修,而“HERC-4-1-1_img10.gif (敷)”则指传布,散播。《书·大禹谟》:“文命敷于四海,祗承于帝。”蔡沈集传:“禹 既已布其文教于四海矣,于是陈其谟以敬承于舜。”《文选·张衡〈西京赋〉》:“筱簜敷衍,编町 成篁。”薛综注:“敷,布也。 衍,蔓也。”吕延济注:“言竹生舒布蔓延。”研修五乘法门并播散于众 生,犹如水之敷布于大地,因此可于“敷”上赘加水旁作“HERC-4-1-1_img10.gif”,二字异体。

    7.HERC-4-1-1_img14.gif

    《全唐文补编》卷七八《慧苑〈报恩吉祥之窟记〉》:“望仰云而攸归,悟势禄而痈HERC-4-1-1_img14.gif之患。” (P966)

    按, HERC-4-1-1_img14.gif,Unicode暂未收录。《全唐文补遗》第九辑《阙名〈报恩吉祥之窟记〉》作“望仰云 而便细,悟势禄而痱HERC-4-1-1_img15.gif之患。”本诗据法藏敦煌文献P.2991录。 今查原字形作“HERC-4-1-1_img16.gif”,隶定作“HERC-4-1-1_img14.gif”。 “HERC-4-1-1_img14.gif”实为“癤”异体字。 “HERC-4-1-1_img14.gif”在文献中颇常见。 明黄道周辑《新刻洪武元韵勘正切字海篇群玉·疒 部》:“HERC-4-1-1_img14.gif ,音即。”《可洪音义》第一册《大般若经》第四十三帙:“如㿈:于容反。 HERC-4-1-1_img14.gif也。 正作 廱也。”又第十二册《中阿含经》第四帙第卅九卷:“为雍:于容反。 HERC-4-1-1_img14.gif也,悞。”文渊阁四库本宋 李昉《太平广记》卷五十五《神仙五十五·伊用昌》:“熊尝于顶上患一痈HERC-4-1-1_img14.gif,疼痛不可忍。”文 渊阁四库本《外科证治准绳》卷一百《外科·痈疽·分经络》:“疮疡所发,有痈疽HERC-4-1-1_img14.gif沥,轻重浅 深不同。”明王樵《方麓集》卷十一《金陵杂纪·灵谷寺》:“其日,予自刑部散衙归,虞葑朱公使 人来言,以生HERC-4-1-1_img14.gif不赴。”一些文献中以“癤”为“HERC-4-1-1_img14.gif”异文。 如文渊阁四库本《本草纲目》卷十五《草 之四·小青》集解:“主治:生捣傅痈肿疮HERC-4-1-1_img14.gif,甚效。 (苏颂)”金陵初刻本字作“癤”。 重订曹氏医学 大成本《小儿卫生总微论方》卷二十校记:“十叶三行‘痈癤者’原本‘癤’作‘HERC-4-1-1_img14.gif’。 又,十二叶八行 ‘诸癤疮’原本‘癤’作‘HERC-4-1-1_img14.gif’。”“癤”从疒節声,節从⺮即声,故“癤”可变从即声作“HERC-4-1-1_img14.gif”,二字异体。

    8.HERC-4-1-1_img17.gif

    《全唐文补编》卷一○一《孔明亮〈晋故归义军都头守常乐县令银青光禄大夫检校国子祭酒 御史大夫上柱国薛府君邈真赞〉》:“公乃战效HERC-4-1-1_img17.gif于沙场,纳忠勤于柳境。”(P1262)

    按,HERC-4-1-1_img17.gif ,Unicode暂未收录。 本文据法藏敦煌文献P.3718录。 今查字形作“HERC-4-1-1_img18.gif”,隶定作“HERC-4-1-1_img17.gif”。 吴钢《全唐文补遗・晋故归义军都头守常乐县令银青光禄大夫检校国子祭兼御史大夫上柱国薛府 君(善通)邈真赞》字作“勇”。 “HERC-4-1-1_img17.gif”即“勇”加形异体字。 效(効)勇,贡献勇力。 文献中颇多见。《宋 书・索虏列传》:“威声既张,士卒効勇,师不崇朝,羣狡震裂,殄逆鳞于函关,扫凶迹于秦土。” 《魏书・崔僧渊列传》:“文士竞谋于庙堂,武夫效勇于疆埸。”宋洪咨夔《武举殿试策》:“中原 遗材,慕义来附,效智效勇,俾皆欢呼鼓舞于大受之中,而无养鹰之患, 放虎之虞,其术何 要?”清汤鹏《海秋诗集》卷之九《九怀诗序》:“其为殚智效勇,匡主庇民,史录其功,士壮 其遇,我是以有《九怀》上。”“勇”本义为勇敢, 勇猛,因此赞文于“勇”上赘加犭旁作“HERC-4-1-1_img17.gif”,二字 为异体字关系。 佛经文献中有用“HERC-4-1-1_img17.gif”字者。《慧琳音义》卷第九十七《音广弘明集》上卷集卷第 八:“班勇,容肿反。《西域传》云:‘后汉安帝时,西域反叛。 延光年中,班勇为西域长史,讨 定诸国也。’集从犬作HERC-4-1-1_img17.gif者,非也。”《可洪音义》第二十九册《广弘明集》第八卷《辩惑篇》: “班HERC-4-1-1_img19.gif:下音勇。”班勇是东汉名臣班超少子,安帝时大破匈奴呼衍王。 著有《西域记》,为《后 汉书·西域传》所依据。《广弘明集》作“HERC-4-1-1_img17.gif”,亦为“勇”字异体。9)

    9.HERC-4-1-1_img20.gif

    《全唐文补编》卷一○四《云辩〈与缘人遗书〉》:“悲风颵颵,飘辽而大夜遄临。 愁雾重重, HERC-4-1-1_img20.gif惨而争存喘息。”(P1304)

    按,HERC-4-1-1_img20.gif惨 ,Unicode暂未收录。 本文据英藏敦煌文献S.4472录。 今查字形作“HERC-4-1-1_img21.gif”,隶定作“HERC-4-1-1_img20.gif”。 徐俊《敦煌诗集残卷辑考・左街僧录与缘人遗书》字同。10)HERC-4-1-1_img20.gif”即“暗”加形异体字。 暗惨,又做 黯惨,昏暗惨淡。《全唐文》卷九百九十六《阙名〈唐故冯府君墓志铭〉》:“府君殄也,阴云 暗惨,鸟雀悲鸣。”《全唐文补编》卷一○一《杨继恩〈唐故河西归义军节度使内亲从都头守常 乐县令武威郡阴府君邈真赞〉》:“黄云暗惨,天戴愁容。”明王廷相《王廷相集》卷十三七言古 体《碉门行》:“佛来不来贼谁平?天地闇惨愁无力!”清孙奇逢《理学宗传》卷之八《薛子文 清〈读书録〉》:“人见天气清明,则心意舒畅,天气阴晦,则心意暗惨,亦可以验好善恶恶之 一端。”清计六奇《明季北略》卷之十五《郑鄤本末》:“午余事完,天亦暗惨之极。”唐徐夤《过 骊山赋》:“但见愁云黯惨,迭嶂嶙峋。”金元好问《雪中过石岭关》诗:“老天黯惨入平芜,朔 吹崩奔万窍呼。”“暗”作“HERC-4-1-1_img20.gif”者,上文言“愁雾重重”,因此可在“暗”上加形旁“雨”专门表示云雾昏 暗。 二字实为异体字关系。

    10.HERC-4-1-1_img24.gif

    《全唐文补编》卷一○八《彦熙〈炖煌郡羌戎不杂德政序〉》:“干戈血染,恐伤寡之心。 剑戟霜攒,虑动雎鸠之思。”(P1370)

    按,HERC-4-1-1_img24.gif ,Unicode暂未收录。 本条据法藏敦煌文献P.2605录。 今查字形作“HERC-4-1-1_img25.gif”,隶定作“ ”。 实为“衆”涉下“寡”之类化字。 众寡,意为多或少。《论语·尧曰》:“君子无众寡,无小大,无敢 慢。”《孙子·谋攻》:“识众寡之用者胜。”《三国志·吴志·孙韶传》:“权问青徐诸屯要害远近,人 马众寡,魏将姓名。”宋欧阳修《读〈徂徕集〉》诗:“不量敌众寡,胆大身幺么。”文献中有用 “ ”者。 明钞本《明实录·大明光宗贞皇帝实录》卷之四:“强贼袁八老之委用人称军门外府船户 黄聚之贩海,共说暮夜入金志衰宦成心弛防检亟宜罢斥奉。”“衆”作“ ”者,涉下“寡”字类化加 宀旁所致。

    Ⅲ. 结语

    以上,我们借助字书字料库, 中华古籍资源库, 瀚堂典藏等工具,对《全唐诗补编》《全唐文 补编》中“HERC-4-1-1_I1.gif”“HERC-4-1-1_I2.gif”“HERC-4-1-1_I3.gif”“HERC-4-1-1_I4.gif”“HERC-4-1-1_I5.gif”“HERC-4-1-1_I6.gif”“HERC-4-1-1_I7a.gif”“HERC-4-1-1_I7b.gif”“HERC-4-1-1_I7c.gif”“HERC-4-1-1_I7d.gif”等十例未编码疑难字从文献使用, 字形演 变及异文佐证三个方面进行了考辨,为其沟通了字际关系,确定了读音和意义,从而扫除了这 些疑难字在准确理解诗文意义方面造成的障碍。 古代语篇文献中存在大量疑难字,揭示它们的 原始构形理据或讹变轨迹,理清这些字所涉及的主要字际关系,不仅有利于相关语篇文献本身 的校订和解读,还能为汉字字形演变的研究提供典型素材,其考释结论对于大型字典辞书的修 订完善和当前全汉字的计算机信息化处理(如“中华字库”工程, Unicode表意文字字符集扩充等)也 具有重要的参考价值。 这是一项长期且具有挑战性的工作。 本文旨在抛砖引玉,希望能有更多 学者关注古代语篇文献疑难字考辨并积极投身到这项工作中来。

    Figures

    Tables

    References

    1. Dai Weihua & Zhao Xiaohua 戴伟华, 赵小华.Quangtangwen Bubian Pingjie 《全唐文补编》评介[A Review and Introduction of the Supplement to the Complete Works of the Tang Dynasty].In Tangdai Wenxue Yanjiu Nianjian唐代文学研究年鉴[The Almanac of Literary Studies of the Tang Dynasty], edited by Fu Xuancong 傅璇琮,Guangxi Normal University Press 广西师范大学 出版社, 2006:257.
    2. Guo Shiqian 郭世谦, Shanhaijing Kaozheng 山海经考释[Textual Research and Interpretation of Shanhaijing], 天津古籍出版社[Tianjin Ancient Books Publishing House], 2011,:239.
    3. Han Xiaojing 韩小荆, Kehong Yinyi Yanjiu —— Yi Wenzi Wei Zhongxin 《可洪音义》研究——以文 字为中心[Research on Kehong Yinyi —— Take Chinese Characters as Center,] 巴蜀书社[Ba Shu Press], 2009:281.
    4. Liang Yusheng 梁玉绳, He Cijun 贺次君, Shiji Zhiyi 史记志疑[Collation of Shiji], 中华书局 [Zhonghua Book Company], 1981: 415.
    5. Tao Min陶敏. A Great Breakthrough in Compiling Lost Poems of the Tang Dynasty: a Review of Supplement to the Complete Collection of Poems of the Tang Dynasty by Chen Shangjun. 唐诗 辑佚工作的重大突破:评陈尚君辑校《全唐诗补编》,Fudan Journal 复旦学报1993(6):103.
    6. Xu Jun 徐俊, Dunhuang Shiji Canjuan Jikao 敦煌诗集残卷辑考[An Examination of the Collected Volumes of Dunhuang Poems].中华书局[Zhonghua Book Company], 2000:615.
    7. Xu Zong 许总.Tangshi Yanjiu De Shiji Huigu唐诗研究的世纪回顾[Review of the Study of Tang Poetry].Journal of Southeast University 东南大学学报, 2000(3), 126.
    8. Yin Chubin 尹楚彬.Quantangshi Bubian Buzheng 《全唐诗补编》补正[Supplement to the Complete Supplement to Tang Poetry], Literary Heritage 文学遗产 2002,(1) :117.
    9. Yuan Mei 袁梅, Shijing YiwenHuikao Bianzheng 诗经异文汇考辨证[Textual Research on Different Texts in Shijing], 齐鲁书社[Qilu Press], 2013:232.
    10. Zhou Agen 周阿根. Quantangwen Bubian Wenzi Jiaokan Juyu 《全唐文补编》文字校勘举隅[Examples of textual emendation of the complete supplement to Tang literature]. 语言科学[language science], 2009(5):554.
    1. SEARCH
    2. 온라인 투고 시스템

      (Online Submission)

    3. 한문교육연구소

      (Institute for Han-Character
      Education Research)

    4. 편집부
      (Editorial Office Contact)

      - Tel: +82-31-8005-2661
      - E-mail: iher_dku@outlook.com